Vyhledávače.info » Poradna » Systémy pro správu obsahu » Typo3 x Plone
Typo3 x Plone
| Autor | Zpráva |
|---|---|
| Vladimir Petruj Člen |
Hezký den přeji,
chci se zeptat na vhodnost jednotlivých systémů z hlediska SEO. Mám pocit, že Plone se víc drží standardů W3C a tudíž by mělo být vhodnější, ale třeba mě někdo vyvede z omylu. Má někdo praktické zkušenosti? Předem děkuji. #1 Zasláno: 22.5.06 0:37 |
| Marek Prokop Moderátor |
Sice nevím, co myslíte standardy W3C (je jich moc), ale předpokládám, že doporučení (X)HTML a CSS. Jenže zrovna ty by žádný dobrý redakční systém nijak specificky dodržovat neměl. Dobrý CMS generuje jen takový XHTML/CSS výstup, který mu předepíšete prostřednitvím šablon. CMS, který cosi generuje sám od sebe, je špatný, ať už to generuje podle W3C či nikoli.
Pro SEO jsou tdy důležitější zcela jiné věci -- jaká URL systém používá, zda negeneruje duplicitní obsah, jaká metadata dovoluje definovat, jaké druhy navigace nabízí, jak je flexibilní při klasifikaci obsahu apod. Typo3 ani Plone jsem prakticky nikdy neprovozoval, na Typo3 mám pozitivní reference (je ovšem asi dost složitý na implementaci). #2 Zasláno: 22.5.06 9:21 |
| Vladimir Petruj Člen |
Předpokládáte správně, především tyto standardy jsme měl na mysli. Validita stránek by přeci měla být základem dobrého webu.
Shrnuto a podtrženo, záleží na schopnosti uživatele daného CMS. Patrně se pustím do detailního studia systému Typo3. #3 Zasláno: 22.5.06 11:02 |
| Marek Prokop Moderátor |
Ano, záleží na schopnosti uživatele daného CMS, ale záleží i na tom, zda CMS dovolí uživateli jeho schopnosti uplatnit. Jsou CMS, které podstatné části výstupního kódu generují po svém a žádnými šablonami to neovlivníte. Od takových ruce pryč.
#4 Zasláno: 22.5.06 12:21 |