Vyhledávače.info » Poradna » Optimalizace pro Seznam.cz » Nemůžu najít důvod propadu na Seznamu a vrátit to zpět. Prosím o radu.

Nemůžu najít důvod propadu na Seznamu a vrátit to zpět. Prosím o radu.

Autor Zpráva
Jets
Ahoj, SEO se zabývám již nějaký ten pátek. Provozuji několik webů a výsledky jsou celkem ucházející. Jeden web se mi ovšem začal vymykat a nevím co s ním http://www.chalupa-na-sumave.cz .

Na slova "chalupa na šumavě" jsme drželi průměrnou 3. pozici, "ubytování šumava" střídavě 1. nebo druhou stránku výsledků. Další klíčová sousloví pak byla méně vyhledávaná, ale pro nás užitečná a na prvních místech. Nyní jsme s většinou důležitých kl. slov níže než na sté pozici.

V seznamu mi nechtějí nic říct - zda jsme byli penalizováni, případně proč ani jak dlouho bude trvat návrat, pokud jsem sporné věci opravil.

A nyní k chybám, o kterých vím:
Odkazoval jsem na některé weby, které neodkazovaly zpět (oproti dohodě) - tak ty jsem zrevidoval a vyřadil. Již odkazuji většinou jen mezi opravdu "partnerskými" weby z mé "rodiny" nebo se spolehlivými tématickými weby.

Další chybou, o které vím, byla hodně podobná část obsahu úvodní stránky a podstránky http://www.chalupa-na-sumave.cz/vylet.php .

Text úvodní strany jsem proto změnil.

Máme 3 domény pro 1 web. Dříve to bylo řešené aliasem, nyní jsem raději vytvořil přesměrování domény pomocí .htaccess

Nic z toho ovšem podle mě nebylo důvodem pro penalizaci.

Můžete mi prosím poradit? Už opravdu netuším....

Díky moc. Honza

#1 Zasláno: 26.5.10 15:05

Marek Prokop
Moderátor
Dobrý den,

v optimalizaci tohoto webu bych se zaměřil na tři okruhy činností:

1) Technické aspekty

Nestudoval jsem vše příliš do hloubky, ale překvapilo mne, že web obsahuje i tak elementární chybu, jako je duplicitní obsah. Vzniká tím, že na home page odkazujete adresou /index.php namísto samotným lomítkem. Ani zdrojový HTML kód není ideální, i když ten asi na výsledky ve vyhledavačích moc vliv nemá. Spíš naznačuje, že stránky tvořil webmaster, který základní best practices neznal a mohl se tedy dopustit i jiných chyb, které mi unikly.

2) Obsah

Líbí se mi snaha poskytnout zájemcům o ubytování co nejvíc souvisejících informací (tipy na výlety a podobně), ale chtělo by to trochu dotáhnout, přidat co nejvíce konkrétních rad a praktických doporučení (např. jsem nenašel, jak se k chalupě dostat, kde se v okolí stravovat apod.), vyčistit text od zbytečného balastu a možná i informace lépe strukturovat.

3) Budování zpětných odkazů (link building)

Dotazy [chalupa na šumavě] a zejména [ubytování šumava] už patří ke středně konkurenčním a bez zpětných odkazů se neobejdete. Z patičky na každé stránce mám ale pocit, že na to zatím jdete cestou nejmenšího odporu, který Vám samozřejmě výraznější konkurenční výhodu dlouhodobě získat nemůže. Výměny s tematicky nesouvisejícími stránkami bych proto postupně rušil a nahrazoval kvalitními tematickými odkazy z důvěryhodných zdrojů. Téma na to máte velmi příznivé, takže by to neměl být velký problém.

Současná patička s výměnnými odkazy je navíc velmi charakteristická pro manipulativní techniky SEO, které se vyhledavače snaží eliminovat či dokonce postihovat. Může být proto jednou z přímých příčin, proč se Vaše výsledky v Seznamu zhoršují.

#2 Zasláno: 27.5.10 12:54 - Změnil/a: Marek Prokop

petrox
Člen
Dobrý den,
v podstatě souhlasím s Markem. Obzvláště pak odkazová patička může napáchat víc škody než užitku.

Ale pokud jde o duplicitu (varianta / a /index.php), tak bych to tak černě neviděl. SeznamBot běžně zaindexuje variantu, kterou potká jako první. Následně pak počítá odkazy pro tuto URL i když vedou třeba na /index.php. A neoznačuje je jako duplicitu ve smyslu, že by prováděl nějakou penalizaci. Prostě ví, že je to to samé.

Subjektivně - jako návštěvníkovi mi stránka a vlastně celý web přijde obtížně čitelný a těžko se v něm orientuji. Hodně bold textů, hodně odkazů, které pochopím až po přečtení okolí. Tedy, že stránky jsou strukturované spíš pro robota než pro čtenáře.

#3 Zasláno: 27.5.10 16:18 - Změnil/a: petrox

Jets
Díky za rady a názory. Nerozumím stále tomu duplicitnímu obsahu a nevím, jak to ošetřit....

Nicméně se strukturováním textu máte pravdu. Dříve to bylo ještě horší, v současnosti na tom pracuji. Nyní mi hodně pomůžou vaše rady, na co se mám zaměřit. A jsou to rady více než logické, divím se, že jsem se k tomu ještě nedostal.

Co se týče patičky, tak mě osobně se to nezdá jako nic nekalého. Vždyť v ní pouze vyjadřujeme podporu spřízněným webům, stejně jako oni nám. Nikdy jsme nepřistoupili na žádné dohody s weby, které mají stovky nebo tisíce odkazů. A když ano, spolupráci jsme brzo rušili.

Ještě bych rád věděl, co podle Marka není na HTML úplně ideální?

Díky moc.

#4 Zasláno: 29.5.10 11:23

Marek Prokop
Moderátor
K duplicitnímu obsahu:

Základní adresa úvodní stránky Vašeho webu je http://www.chalupa-na-sumave.cz/ , ale Vy místo toho z navigace odkazujete na http://www.chalupa-na-sumave.cz/index.php

Jak píše Petrox výše, vyhledavače se mohou snažit tyto dvě adresy sjednotit do jedné a vlivy zpětných odkazů sečíst, ale podle mých zkušeností se jim to někdy nedaří. Proto byste zásadně měli odkazovat jen na jednu preferovanou variantu adresy (nejspíš na tu kratší).

K patičce odkazů:

Nějak se mi nedaří najít důvod, proč zájemcům o ubytování na Šumavě doporučujete pneuservis v Táboře, autoškolu v Příbrami nebo vývoz žump a septiků ve Slaném. Jak jim to pomůže se rozhodnout pro Vaši chalupu? Možná to není nekalé, ale z obchodního hlediska je to naprosto absurdní.

A pokud byste tam ty odkazy náhodou nedávali pro své návštěvníky, nýbrž proto, že byste si od nich slibovali nějaké výhody ve vyhledavačích, pak byste přesně naplnili definici toho, co vyhledavače považují za manipulativní odkazové techniky.

Navíc je zde další aspekt. Vyhledavače mohou odhadovat téma a smysl stránky nejen podle textu, který se na ní nachází, ale i podle stránek, které na ni odkazují a zároveň podle stránek, na které ona sama odkazuje. Vaše odkazy v patičce ale vyhledavačům moc nepomohou a mohou je i zmást.

K HTML:

Jak jsem psal, jsou to spíš drobné chyby, které asi na vyhledavače moc vliv nemají, ale svědčí o trochu podivném kodérském stylu. Pár příkladů:

1) Podivná struktura nadpisů -- např. před hlavním nadpisem ("Pronájem stylové chalupy - stylové ubytování na Šumavě") se nachází v dalším prvku H1 text "10% sleva na týdenní mimosezonní pobyt!", který jistě za nadpis považovat nejde. Ani text "Užívejte krásné krajiny" vyznačený H2 není skutečný nadpis druhé úrovně.

2) <h2>Akce platí do konce května.<br><br></h2> -- opět to není nadpis a dávat BR do H2 nedává smysl.

3) Některé odstavce jsou správně tvořeny značkami <p>...</p>, jiné jen pomocí <br><br>.

4) Seznamy jsou místo značek pro seznamy tvořeny také jen pomocí BR. Příklad:

<p>
Rozhledna Poledník<br>
Rozhledna Javorník<br>
Rozhledna Svatobor
</p>

#5 Zasláno: 29.5.10 12:02

Jets
Díky za rady.
S tou duplicitou mě to takto opravdu nenapadlo a netušil jsem, že by v tom mohl být problém.... na druhou stranu to není vůbec těžké napravit.

Co se týče patičky, tak já osobně v tom vidím vzájemnou podporu mezi drobnými podnikateli. Měl jsem co dočinění např. s prodejnou lyží a turistickou ubytovnou, která ovšem není na horách. I přes to bylo oboustranné doporučení pro zákazníky celkem vítané... Stejně tak spolupráce pneuservisu a truhlárny. Máte ale opět pravdu v tom, že žumpy bude lepší provázat jen s rodinnými domy, autoškolu s pneuservisem nebo chiptuningem atp..
Nicméně v tom nebyl žádný nekalý ani špatný záměr.

Chyby v HTML jsem považoval za "detaily". To, co popisujete, mi vyjelo i přes Seo-servis,... od Vás mám podnět tyto "detaily" napravit.

Ještě jednou díky, rád si nechám poradit ;-)

#6 Zasláno: 29.5.10 20:13

(lze používat BBCode, ne Textile)

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici čtyři:

Heslo zadejte, jen pokud jste registrováni.